نعم يا نسر الكلمة الصادقة والصامدة والحرة ....
نزع السلاح اصبح جريمة ولكن انا اقول خيبر خيبر يا يهود جيش محمد سوف يثور ... اي يد ستقتر ب من سلاح اي مقاومة سوف تقطع

بارك الله فيك وبكلمتك الحرة الصادقة
دائما الى التقدم
تحية جنوبية لك

نوزاااااااااااااااااااااا

صحيح ان المقاومة حق مشروع ولكن عندما يتحول سلاح المقاومة لحل خلافات داخلية يصبح حاملي هذا السلاح ارهاب وليس مقاومة ،وهذا ما حدث مع حماس في فلسطين حيث تركوا العدو واتجهوا للسيطرة علي غزة بعد ان تركها العدووتسببوا لاهل غزة في مشاكل كثيرة وظهروا امام العالم انهم ارهاب ، وهناك مثال اخر وهو سلاح حزب الله فلقد انتهت الحرب فما الداعي للابقاء علي السلاح الا السيطرة علي الداخل اللبناني وهو ما حدث مؤخرا ،فعندما حدث خلاف بينهم وبين الاغلبية اتجهوا الي السلاح وغلق المطار والطرق وكادوا ان يتسببوا في حرب اهلية اخري دون ان يتجهوا الي الحوار والنقاش ،فوجود جماعة او حزب داخل الدولة يملك سلاح امر ترفضه الاعراف والقوانين الدولية ولا يؤيده الا العرب وحدهم لان وجود السلاح مع حزب او جماعة سوف يحول الدولة الي دولتين فلا يصح لاي كيان سياسي او ديني ان يملك سلاح داخل الدولة لانه سوف يستخدم هذا السلاح في مواجهة كل من يخالفه الراي . والواقع العملي خير دليل

السيد كراس
انا اختلف معك في الرأي و الاعتقاد فاقتناء السلاح حق طبيعي لكل مواطن ملتزم بالقانون وليس من حق الدولة سحب السلاح الا عندما تثبت الدولة ان ذلك المواطن ارتكب مخالفة شرعية واضحة او مخالفة قانونية لقانون لا يتعارض مع الشرع والحريات الذي يضمنها الشرع
ان المواطن الصالح الملتزم بالشرع لا يشكل خطرا على دولة قائمة على العدل ووصفك للمقاومة انها تشكل خطرا ارهابيا على الدولة يكون صحيحا في حال واحدان هذه الدولة تمارس ارهاب الدولة وتختبئ وراء القوانين التي تحميها من غير وجه حق حتى الولايات المتحدة التي تنادي بما تنادي به انت وهذه مطالبهالا تتجرأ ان تسحب سلاح المواطن الذي هو حق يضمنه دستور تلك الدولة للمواطن الامريكي
وملخص الرد ان حجتك داحضة ولا تمتلك شرعية لا ربانية ولا حقوقية